3 月 27 日，外媒 Android Authority 放出音书称，谷歌公司将进一方法整开发策略官方，改日悉数 Android OS 组件齐将在里面开发，以提高研发成果。

永远以来，谷歌同期保养着两大安卓主要分支：一是面向公众绽开的"安卓开源口头（AOSP）分支"，二是谷歌里面使用的"里面开发分支"。

前者是任何东谈主齐能探员，后者则仅对谷歌自身、安卓设备制造商（OEM 厂商），以及捏有谷歌移动管事（GMS）许可契约的公司绽开。

面前，诚然 Android 的部分组件（如蓝牙契约栈）仍然在 AOSP 分支中公开开发，但中枢操作系统框架等要道部分永远以来齐在谷歌的里面分支中完成。

由于谷歌里面版块包含的代码远多于 AOSP 分支，导致公开的 AOSP 版块不时过时于里面版块。这种差距在 AOSP 代码和谷歌最新的 Android 16 测试版之间尤为明显。尽管谷歌仍是实行了基于骨干的开发模式，以浮松这一差距，但代码同步仍然是一个复杂的挑战。

这种两个分支之间的互异情况，意味着谷歌需要耗尽无数时间在 AOSP 和里面分支之间吞并补丁，而由于两个分支的代码结构互异较大，吞并日常会遭受冲突。

举例，某个用于导航栏和键盘的屏幕放大功能补丁在 AOSP 和里面分支中的无拦阻成立列表长度不同，因此无法径直吞并。这类问题诚然不错逐个开辟，但数目庞杂，极大影响了开发成果。

这类代码同步问题邪恶昭着，因此谷歌决定根除面前的双制度开发模式，全面转向里面开发以简化进程。

这一音书放出后，许多媒体以及个东谈主将之解读为"谷歌阻离隔源 Android "，网上也出现了商量失实解读的词条。但其实并非如斯，谷歌也向 Android Authority 强调：公司仍然会捏续发布 Android 的源代码，因此此次退换并不料味 Android 酿成闭源系统。

每当谷歌推出新版块的 Android（举例本年晚些时候的 Android 16），相应的源代码仍会同步公开。此外，由于 Android 的 Linux 内核分支继承 GPLv2 许可证，谷歌仍需治服开源契约，络续公开商量代码，因此这一部分不会受到影响。

既然不是 Android 酿成闭源系统，那么这件事到底会带来什么影响呢？

最初对于对于边远安卓手机厂商而言，因为他们早就与谷歌签署契约，并非使用 AOSP，是以手机厂商影响也有限，各种谷歌管事也将正常提供。

比如音书传开后，就有某国产手机厂商向国内媒体网易科技报酬示意，不受影响，仍是订立了商量契约，合作照常进行。

而对于普通诳骗开发商来说，他们热心的是基于 Android 平台进行诳骗开发，而谷歌的这一退换主要触及 Android 操作系统自己的开发进程，并不会影响到诳骗开发的 API 和开发器用等，因此对他们来说影响也相比有限。

不外，诚然此事件对国内厂商影响聊胜于无，却最有可能径直波及一部分第三方开发者。这主要指的是向 AOSP 孝敬代码的第三方开发东谈主员，他们可能更难追踪谷歌对安卓所作念的编削。

比如 AOSP 官网已发布公告，证实"拨号键盘"和"短信"等诳骗将不再受支撑，改日将从开源清单中删除，也等于说个东谈主开发者通过 AOSP 公开代码构建的第三方 ROM 包可能不再预装基本的通话和短信 App。

再比如改日触及新 API 的功能（如 AI 计算打算、硬件加快）可能需要恭候更万古期材干适配。还有安全补丁的推送可能不如过去实时，影响设备安全性。用户可能会误认为是 App 自己的问题，但实验上可能是由于 AOSP 更新节拍放缓导致开发者无法实时适配新系统版块。

近似的案例意味着，对于依赖 AOSP 的中小厂商和开发者来说，如实可能照旧会有相比明显的影响的，这等于 AOSP 的实时开发透明度镌汰所带来的不利身分。

基于此，咱们未必不错进一步设思，AOSP 更新滞后，中小厂商濒临更大压力后，他们可能要么采选付费加入谷歌的授权体系（如 GMS 认证），增多资本，最终可能转嫁给消费者，要么络续使用旧版 AOSP，但可能濒临安全舛讹开辟滞后、诳骗兼容性问题等。

进一步看，转向单一里面分支开发后，悉数中枢功能的开发有策动将足够由谷歌掌控，尽管手机厂商仍可基于 AOSP 开发自有系统（如 MIUI、ColorOS），但中枢功能的迭代节拍受制于谷歌里面开发程度。举例，新 API 的适配需恭候谷歌搭伙发布，厂商难以提前优化底层功能，厂商需要深度绑定谷歌体系，并找不见丢失主导权。

永久来看，这些问题也许不会俄顷发生，但大约率可能会跟着时间的推移渐渐浮出水面，也许以后当品牌和开发者们沉着丢失掌控权后，悉数这个词 Android 的生态也能也会在沉静的水面的深处悄然重构，那么，届时安卓会收费吗？或者更新节拍放缓？这些齐是不错洽商的问题。

天然，认清到这些之后，咱们应该会思到这件事可能会产生的另一个影响，即它可能会加快替代系统的崛起，改日华为鸿蒙系统、Linux 刊行版系统或国内其他自研系统信赖会获取更多的热心。这其中华为鸿蒙系统无疑是呼声相比高的，其在技巧调动、贸易友好性以及生态坚信性方面当今齐展现出了引颈行业的潜质。

比如在技巧调动方面，鸿蒙系统继承永诀式软总线技巧，已矣了跨端协同的天然无感；基于盘古大模子打造的小艺智能体，支撑 23 类 Top 场景交互；鸿蒙的方舟图形引擎权臣进步了游戏性能，千般调动能够为用户带来不同于传统 Android /iOS 生态的体验。而在贸易友好性方面，华为也为开发者提供了全倡导的支撑，包括全链路开发器用、流量扶捏策略以及大家化分发渠谈。鸿飞策动中的前锋升值策动、曝光倍增策动和尊享回馈策动等，齐是能对开发者和贸易生态带来切实利益的策略。

同期，鸿蒙生态举座的发展一直以来亦然稳中向好的，当今鸿蒙生态设备数已超 10 亿台，原生诳骗窒碍 2 万款，隐蔽 99.9% 用户使用场景，微信、抖音、支付宝、高德舆图、京东等 20+APP 的下载量更是卓绝了 200 万，同期华为开发者定约也有卓绝 720 万的注册开发者。这种稳稳的坚信性，有时候比当下的闹热更遑急。

结语

回来来说，谷歌此次退换 Android 开发策略，将悉数组件转向里面开发，诚然不会立即对普通用户和主流厂商产生权臣影响，但可能会对安卓系统的调动性和中小开发者的参与度产助永远影响官方，本体上是一项通过技巧主导权围聚化以渐渐重构安卓生态的隐性策略。对用户而言，体验的"隐形门槛"可能渐渐清晰，而开发者需适宜更顽固的互助环境。当系统决定不再为你透明，一场对于主导权的变化就运行了，那么问题来了，改日，你是否会采选依然留在 Android 呢？

---